Жизнь и приключение в тайге - Страница 103

103

{44 }Рогаль Н. М. В. К. Арсеньев. Краткий биографический очерк, Хабаровск, 1947, стр. 55 (в дальнейшем цитируется: Рогаль).

{45} Кабанов, стр. 62.

{46 }Краткий очерк стр. III (в дальнейшем цитируется: Краткий очерк).

{47 }Куренцов А. И. Научное значение исследований В. К. Арсеньева (Арсеньев, I, стр. VIII–IX).

{48} «Этнографическое обозрение», 1915, вып. 1–2, стр. 153.

{49 }Опубликовано в «Записках Приамурского общества востоковедения», Хабаровск, 1913, вып. I, стр. 15–66.

{50 }А р с е н ь е в, т. VI, стр. 241.

{51}Примерно тогда же (кажется, в августе 1915 г.) он сообщил об этом в одном из писем ко мне (к сожалению, не сохранившемся). Отдельные главы я имел случай читать в рукописи летом и осенью 1914 г., когда, возвратившись после фольклорнодиалектологической экспедиции к амурским казакам, жил в Хабаровске, подготавливая к печати свои материалы. В это время мной были прослушаны: «Пурга на озере Хавка» (т. I, гл. VI); «Приключение на реке Арзамасовке» (там же, гл. XV); «Амба» (там же, гл. XVIII), Ли-Цун-Бин (т. II, гл. IX), «Голодовка на Кулумбе» (вошло в XIV главу 2-го тома: «Тяжелый переход»), «Завещание Дерсу» (там же, гл. XVIII); «Смерть Дерсу» (там же, гл. XXIV) и др. Были ли все прослушанные мною главы окончательно отделанными или только первыми редакциями, подвергшимися позже переработке, сейчас уже не помню. Должен еще прибавить, что некоторые главы и отдельные эпизоды я слушал не в чтении, а в живом рассказе Владимира Клавдиевича, который был превосходным рассказчиком. Некоторые из его очерков я слышал и в его устной передаче и читал в письменном виде — и всегда мне казалось, что устные рассказы были еще совершеннее, аналогичное впечатление выносили и другие лица, слышавшие рассказы В. К. Арсеньева.

{52} Кабанов, стр. 63.

{53} Т а м же, стр. 62.

{54} Арсеньев, т. VI, стр. 113–152.

{55} Т а м же, стр. VI.

{56} Т а м же, стр. 132.

{57} Там же, стр. 135–136.

{58} К р а т к и й очерк, стр. 131.

{59} Соловьев Д. К. Основы охотоведения, т. V, Л., 1929, стр. 1049.

{60} Арсеньев, т. I, стр. IV. На произвольность и неправильность такого определения этой книги уже указал Н. М. Рогаль («Дальний Восток», 1947, № 2, стр. 131), однако в последующей своей работе он также очень расширительно рассматривает беллетристические моменты в творчестве В. К. Арсеньева.

{61} Кабанов, стр. 61.

{62 }См. например: Критический очерк В. Машукова «Дальний Восток», 1947, № 1, стр. 121.

{63}Обручев В. А. Наэв. соч., стр. 270.

{64 }М yip заев Э. М. Второе тибетское путешествие Н. М. Пржевальского. — Н. М. Пржевальский. От Кяхты на истоки Желтой реки. Исследование северной окраины Тибета и путь через Лоб-Нор по бассейну Тарима. Под редакцией и со вступительной статьей и примечаниями Э. М. Мурзаева, Географгиз, 1948, стр. 5–6. Данная характеристика относится автором лишь к «Очеркам Северо-Западной Монголии»; вторая же книга Г. Н. Потанина «Тибетская окраина Китая и Центральная Монголия» написана, по мнению Э. М. Мурзаева, «уже в манере и стиле Пржевальского» (там же, стр. 6).

{65} Известный географ М. И. Венюков утверждал, что во всей географической литературе (русской и иностранной) «мало книг, написанных так увлекательно и в то же время с соблюдением научной строгости содержания, как книги Н. М. Пржевальского — «Отчет Русского географического общества», 1874, стр. 106.

{66} Пржевальский Н. М. Монголия и страна тангутов, Географгиэ, М., 1946, стр. 56.

{67}Пржевальский Н. М. Путешествие в Уссурийском крае, Географгиэ, М., стр. 143, 1947.

{68} Т а м же, стр. 144.

{69 }Тимирязев К. А. Фотография и чувство природы (Соч., т. V, М., 1941, стр. 235–237).

«Послужной список» В. К. Арсеньева

В 1926 г., в связи с организацией работ по составлению «Сибирской Советской Энциклопедии» как один из ее организаторов и редакторов я обратился к Владимиру Клавдиевичу с просьбой о сотрудничестве и о присылке биографических и библиографических сведений о себе. Последние нужны были для заметки о нем в первом томе предполагаемого издания. Ответ В. К. Лрсеньева, в котором он желал успеха новому предприятию и выражал согласие принять участие в его работах, у меня не сохранился, — вероятно, я переслал это письмо в главную редакцию «Сибирской Советской Энциклопедии», находившуюся тогда в Новосибирске, — сохранился лишь приложенный к письму «послужной список», как характеризовал его в письме сам В. К. «Список» этот очень интересен, так как в нем дан подробный обзор его научной деятельности, список

всех его экспедиций до 1927 г., его научных предприятий, главнейших трудов и научных замыслов. Приводимая им библиография своих работ — неполна, но она любопытна, как показатель того, что он сам считал наиболее важным и существенным из своих работ. Особенно интересен предпоследний раздел «списка», где раскрыты занимавшие его тогда планы и замыслы. Из этих названных здесь работ увидело свет лишь «Описание путешествия по Сихотэ-Алиню» — остальные или частично сохранились в рукописях или совсем неизвестны. Так, например, неизвестно местона хождение рукописи — важнейшего этнографического труда В. К. Арсеньева, над которым он долго и упорно работал, — «Страна Удэхе».

Об этой работе он очень часто упоминал в своих письмах, говорил он мне о ней, как о близкой к окончанию во время нашей последней с ним встречи в Ленинграде, в сентябре 1925 г., когда мы оба с ним были делегатами (он — от дальневосточных организаций, я — от Иркутского университета и Восточносибирского отдела Географического общества) на праздновании 200-летнего юбилея Академии наук. Насколько я помню, он привозил эту рукопись с собой, чтоб показать ее Льву Яковлевичу Штернбергу, который тогда же дал обещание быть редактором этого труда.

103